Sorry für die Fehler der Übersetzung dieser BLOG
"" Mein Sohn .... noch nennen das Wort "Gott"
Wie schwierig ist zu akzeptieren, was Sie nicht verstehen ...!. Ich versuche nicht, um sicherzustellen, dass meine Zeit Pädiatrie, Jugendlichen und Fülle besser als die aktuelle waren in jeder ihrer Zyklen, aber manchmal ... Ich finde es schwierig. Wir teilen nicht, nicht akzeptieren, eine andere Generation Kriterien, sondern die Existenz des Menschen nicht in den oben genannten, noch in die geboren vorhergehende alle unendlich "alten" und durch dokumentierte Geschichte der Menschheit, können wir nicht noch haben wir das Recht, seine Existenz zu leugnen. Es wäre, wenn diese neue Generation entschieden zu behaupten, dass es keinen Napoleon, Karl der Große, König Tut oder gleich Jesus von Nazareth, der Sohn von Maria und Joseph.
noch Sharing, Respekt, ein Wissenschaftler, ein Physiker oder Mathematiker, dessen Leben ( I) auf Antworten auf die Frage des Menschen von Dingen beruht, nicht an Gott glauben, als Symbol für alles (was für eine Schande ...!) ist, aber wir wissen nicht akzeptieren, dass ein Bürger normal, getauft wurde (ohne die Erlaubnis als es klar war, .... auf diese Welt), die unter anderem Themen, studierte er auch Religion, die seit Jahren war der Katechismus, die Messe besucht, die ihre Erstkommunion statt, und gestand, dass in vielen Fällen verheiratet "unter dem Eid der Kirche" oder vielleicht von der Civil Ritus, der sogar Weihnachtskrippe gemacht .... plötzlich, eine Entscheidung durch das Konzept der Eigenschaft, die sie als Eltern gibt bedeckt, ermöglicht ihre unschuldigen Kinder und die Gesellschaft Schule Urteil liefern "" Mein Sohn wird nicht studieren Religion oder kümmern sich um jede Handlung religiöse innerhalb oder außerhalb der Schule ....! "" "und das alles ohne Respekt eigenen Stammbaum. ist wie eine Maschinenpistole Baum, rebellierte eine ihrer Filialen und sagte:" von nun an meine Zweig Bananen .... geboren. "Lehren und Bräuche, die durch Eltern, Großeltern, Urgroßeltern usw. .. die wettern, und dass ohne die Unterstützung aller wissenschaftlichen Erkenntnis dieser Tatsachen wurden übertragen werden moralisch das Recht zu verbieten ihren Kindern diese Freiheit Lehren, die, wenn sie es akzeptieren oder nicht ... wachsen nicht von Gott gesprochen werden ... oder Religion! ... warum ... , dann .... könnte ihnen verbieten, von Napoleon, Karl der Große oder Tutanchamun sprechen. lieber sagen, dass ich politisch progressive diejenigen, deren Ansätze, versteckt nur den Wunsch, einige Stimmen, die eine reiche wirtschaftliche Leben und die Kraft erlauben erhalten hassen. Y für, dass diese progressive, nichts dagegen zu brechen soziale Konzepte dauert es zum Beispiel die Ehe, die gegründet, um soziale Wert für die Gemeinschaft der Vereinigung von einem Mann und einer Frau, deren Früchte liefern geboren wurde, wäre die Kinder, die alle vereint durch das höchste Symbol der Familie. jetzt, nach Jahrtausenden, erfinden neue Ehe zwischen zwei Männern oder zwei Frauen (mit dem größten Respekt ... alles aber die Ehe ...! !). innerhalb von vier Jahren, die Neuwahlen und Progressiven zu werden, bringt "neue Wege", um uns zu verstehen, seine Notwendigkeit als "progressive" ... was ...? zum Beispiel, sagen wir, dass wird zu rechtfertigen wenn sie regieren, so rechtmäßige Ehe zwischen Besitzer und Hund-on-a, Pferd, Katze etc etc., während die Zeit!, aber heute, das ist nicht mein Problem. " Der letzte Kurs, nahmen meine 7-jährige Enkelin zusätzliche Klassen Kochschule und meine Tochter fragte mich, ob ich "lehrerberater" (Aufgaben der Reinigung nichts anderes) wagte, und ich tat, aber während des Unterrichts gibt ein kurzer Zeit (20 Minuten), in dem der Artikel ergibt, geht in den Ofen, und ich fragte den Lehrer, wenn ich während dieser Zeit erlaubt, zu sehen, dass die Kinder sowohl im Klassenzimmer oder das Warten waren unkontrollierbar, dass ihnen sagen, "Geschichten." Es schien ihm gut, und waren die einzigen Momente der Klasse, dass keiner von ihnen von ihrem Standort verschoben. Die Geschichten wurden in meinem Notebook veröffentlicht .... Noe Geschichten ..
Aber .... aber .... aber eines Tages, der Lehrer CARLOS, sagte ich .... ", die aber ...." "
-Eugene .... Ich sage Ihnen etwas ... Ich weiß, wie zu tun, um nicht beleidigt sein ..
beleidigt .... so ernst, was geschehen war ...?!
- Komm, sag mir, was du willst ... aber sag mir jetzt .... was passiert ist ...?
"Well. . einige Eltern ... ist, dass ich einen starken Protest gezeigt, weil in einer Ihrer Geschichten, vor allem die eine mit dem Titel "Captain Mata-Schweine ..." l, nennen Sie es, wie das Wort Gottes und nicht zulassen, dass ihre Kinder zur Religion teilnehmen Auch lassen sie nennen das Wort Gottes
ist, dass ich frieren die Körper, Geist und bis "es" bei der Geburt, auf den ersten Blick ein Mädchen im Gegensatz zu uns.
zitiert in der Geschichte, Gott genannt wird, weil er beschlossen hatte, Wale und Kapitän in Ihr ein Fan von dem Bösen zu schützen, getötet Wale Gott. Wie war es möglich, dass einige Bürger missbrauchen ihre Macht über das Recht eines Kindes, ist beleidigt fühlen? ... vielleicht sollten Sie den Namen des Eigentümers der Wale ändern und sagen, sie waren Hittler? erschreckt mich, so zu denken! ... warum dieser Hass oder Ablehnung dessen, was war, ist und Gott wird sein ...? Oder ist, dass Gott das gleiche wie Vergewaltiger Priester ist ... Wo waren die Lehren, die heute die Eltern ihnen gab, als sie klein waren ...?. Toleranz Mütter, geh nicht weg. daher lieber, was wir gelernt haben, lebten in unserer Kindheit Spiele, die wir hadnt .... die Musik, die unsere Sexualität und all das weckte in dieser Gesellschaft gewickelt war, durch seinen Kern geregelt Hauptstraße war die Familie Vater, Mutter und uns, denn bei der Zerstörung der Familie ... wir bei der aktuellen Situation, wo ein unschuldiger Geschichte nehmen wir Straftat, wenn ihre Kinder, hört das Wort GOTT angekommen ... ändere ich die benannt nach Saddam Hussein oder "andere dieser Art ...?. Schade, ich bekomme diese progressive Eltern .... STRAFE ..... SIE!
noch Sharing, Respekt, ein Wissenschaftler, ein Physiker oder Mathematiker, dessen Leben ( I) auf Antworten auf die Frage des Menschen von Dingen beruht, nicht an Gott glauben, als Symbol für alles (was für eine Schande ...!) ist, aber wir wissen nicht akzeptieren, dass ein Bürger normal, getauft wurde (ohne die Erlaubnis als es klar war, .... auf diese Welt), die unter anderem Themen, studierte er auch Religion, die seit Jahren war der Katechismus, die Messe besucht, die ihre Erstkommunion statt, und gestand, dass in vielen Fällen verheiratet "unter dem Eid der Kirche" oder vielleicht von der Civil Ritus, der sogar Weihnachtskrippe gemacht .... plötzlich, eine Entscheidung durch das Konzept der Eigenschaft, die sie als Eltern gibt bedeckt, ermöglicht ihre unschuldigen Kinder und die Gesellschaft Schule Urteil liefern "" Mein Sohn wird nicht studieren Religion oder kümmern sich um jede Handlung religiöse innerhalb oder außerhalb der Schule ....! "" "und das alles ohne Respekt eigenen Stammbaum. ist wie eine Maschinenpistole Baum, rebellierte eine ihrer Filialen und sagte:" von nun an meine Zweig Bananen .... geboren. "Lehren und Bräuche, die durch Eltern, Großeltern, Urgroßeltern usw. .. die wettern, und dass ohne die Unterstützung aller wissenschaftlichen Erkenntnis dieser Tatsachen wurden übertragen werden moralisch das Recht zu verbieten ihren Kindern diese Freiheit Lehren, die, wenn sie es akzeptieren oder nicht ... wachsen nicht von Gott gesprochen werden ... oder Religion! ... warum ... , dann .... könnte ihnen verbieten, von Napoleon, Karl der Große oder Tutanchamun sprechen. lieber sagen, dass ich politisch progressive diejenigen, deren Ansätze, versteckt nur den Wunsch, einige Stimmen, die eine reiche wirtschaftliche Leben und die Kraft erlauben erhalten hassen. Y für, dass diese progressive, nichts dagegen zu brechen soziale Konzepte dauert es zum Beispiel die Ehe, die gegründet, um soziale Wert für die Gemeinschaft der Vereinigung von einem Mann und einer Frau, deren Früchte liefern geboren wurde, wäre die Kinder, die alle vereint durch das höchste Symbol der Familie. jetzt, nach Jahrtausenden, erfinden neue Ehe zwischen zwei Männern oder zwei Frauen (mit dem größten Respekt ... alles aber die Ehe ...! !). innerhalb von vier Jahren, die Neuwahlen und Progressiven zu werden, bringt "neue Wege", um uns zu verstehen, seine Notwendigkeit als "progressive" ... was ...? zum Beispiel, sagen wir, dass wird zu rechtfertigen wenn sie regieren, so rechtmäßige Ehe zwischen Besitzer und Hund-on-a, Pferd, Katze etc etc., während die Zeit!, aber heute, das ist nicht mein Problem. " Der letzte Kurs, nahmen meine 7-jährige Enkelin zusätzliche Klassen Kochschule und meine Tochter fragte mich, ob ich "lehrerberater" (Aufgaben der Reinigung nichts anderes) wagte, und ich tat, aber während des Unterrichts gibt ein kurzer Zeit (20 Minuten), in dem der Artikel ergibt, geht in den Ofen, und ich fragte den Lehrer, wenn ich während dieser Zeit erlaubt, zu sehen, dass die Kinder sowohl im Klassenzimmer oder das Warten waren unkontrollierbar, dass ihnen sagen, "Geschichten." Es schien ihm gut, und waren die einzigen Momente der Klasse, dass keiner von ihnen von ihrem Standort verschoben. Die Geschichten wurden in meinem Notebook veröffentlicht .... Noe Geschichten ..
Aber .... aber .... aber eines Tages, der Lehrer CARLOS, sagte ich .... ", die aber ...." "
-Eugene .... Ich sage Ihnen etwas ... Ich weiß, wie zu tun, um nicht beleidigt sein ..
beleidigt .... so ernst, was geschehen war ...?!
- Komm, sag mir, was du willst ... aber sag mir jetzt .... was passiert ist ...?
"Well. . einige Eltern ... ist, dass ich einen starken Protest gezeigt, weil in einer Ihrer Geschichten, vor allem die eine mit dem Titel "Captain Mata-Schweine ..." l, nennen Sie es, wie das Wort Gottes und nicht zulassen, dass ihre Kinder zur Religion teilnehmen Auch lassen sie nennen das Wort Gottes
ist, dass ich frieren die Körper, Geist und bis "es" bei der Geburt, auf den ersten Blick ein Mädchen im Gegensatz zu uns.
zitiert in der Geschichte, Gott genannt wird, weil er beschlossen hatte, Wale und Kapitän in Ihr ein Fan von dem Bösen zu schützen, getötet Wale Gott. Wie war es möglich, dass einige Bürger missbrauchen ihre Macht über das Recht eines Kindes, ist beleidigt fühlen? ... vielleicht sollten Sie den Namen des Eigentümers der Wale ändern und sagen, sie waren Hittler? erschreckt mich, so zu denken! ... warum dieser Hass oder Ablehnung dessen, was war, ist und Gott wird sein ...? Oder ist, dass Gott das gleiche wie Vergewaltiger Priester ist ... Wo waren die Lehren, die heute die Eltern ihnen gab, als sie klein waren ...?. Toleranz Mütter, geh nicht weg. daher lieber, was wir gelernt haben, lebten in unserer Kindheit Spiele, die wir hadnt .... die Musik, die unsere Sexualität und all das weckte in dieser Gesellschaft gewickelt war, durch seinen Kern geregelt Hauptstraße war die Familie Vater, Mutter und uns, denn bei der Zerstörung der Familie ... wir bei der aktuellen Situation, wo ein unschuldiger Geschichte nehmen wir Straftat, wenn ihre Kinder, hört das Wort GOTT angekommen ... ändere ich die benannt nach Saddam Hussein oder "andere dieser Art ...?. Schade, ich bekomme diese progressive Eltern .... STRAFE ..... SIE!
""¡¡¡ A mi hijo.... ni le nombren la palabra " DIOS "
¡¡¡ Que difícil es aceptar lo que no se entiende...!!!. Intento no asegurar que mi época infantil, juvenil, adolescente y de plenitud fueron mejores que la actual en cada uno de sus ciclos, pero a veces ... me resulta difícil. Podemos no compartir, no aceptar criterios de otra generación pero la existencia del ser humano, no nació ni en la anterior, ni en la anterior de la anterior de todas las infinitas "anteriores" y a través de la historia de la humanidad documentada, tampoco podemos ni tenemos el derecho de negar su existencia. Sería como si esta nueva generación decidiera afirmar que no existió Napoleón, Carlo Magno, Tutankamón o el mismo Jesús de Nazaret, hijo de María y de José.
Aún no compartiéndolo, respeto el que un científico, un físico o un matemático, cuya vida (creo) se basa en dar respuestas a las pregunta humanas de las cosas, no crea en Dios como símbolo de todo lo que representa (¡¡¡ que pena...!!!), pero lo que si no acepto es que un ciudadano normal, que fue bautizado ( sin su permiso claro.... como lo fue venir a este mundo), que entre otras asignaturas, también estudió Religión, que fue durante años al catecismo, que asistió a misa, que celebró su primera comunión, que se confesó y que en muchos casos se casó "bajo el juramento de la Iglesia" o tal vez por el rito Civil, que hizo incluso Belenes de Navidad.... de repente, toman unas decisiones amparados por el concepto de la propiedad que les da el ser padres, sobre sus inocentes hijos y que la sociedad permite de dictar su sentencia escolar ""¡¡¡ Mi hijo no estudiará Religión, ni acudirá a ningún acto religioso dentro o fuera del Colegio....!!!!""" y todo ello sin respetar su propio árbol genealógico. Es como si en un árbol naranjero, una de sus ramas se rebelase y dijese " a partir de hoy en mi rama nacerán plátanos....". Las enseñanzas y las costumbres que le fueron transmitidas a través de padres, abuelos, bisabuelos etc.. las fulminan y eso sin el amparo de ningún conocimiento científico de aquellos hechos ¿ Tienen moralmente el derecho de prohibir a sus hijos ese tipo de enseñanzas con la libertad de que cuando sean mayores la acepten o no ...?¡¡¡Que no se les hable de Dios... ni de religión...!!! ¿ porque...? Entonces.... podrían prohibirles que le hablaran de Napoleón, Carlo Magno o de Tutankamón. Prefiero decir que detesto los progresismos políticos cuyos planteamientos, esconden únicamente el afán de conseguir unos votos que les permitan una acomodada vida económica y de poder. Y para eso, esos progresistas, no les importa romper con los conceptos sociales que haga falta por ejemplo el matrimonio, el cual se estableció para dar valor social y ante la comunidad de la unión de un hombre y una mujer, de cuyo fruto, nacerían los hijos, todos ellos unidos por el símbolo supremo de la Familia. Ahora, después de milenios, se inventan el nuevo matrimonio entre dos hombres o dos mujeres ( ¡¡¡¡ con el mayor respeto... todo menos matrimonio...!!!!). Dentro de cuatro años, volverán las nuevas elecciones y los progresistas, nos traerán "nuevas fórmulas" que nos hagan entender su necesidad para justificarlas como "progresistas"...¿ cuales...? por ejemplo; nos dirán que si gobiernan ellos, será legal el matrimonio entre el dueño-a y su perro-a, caballo, gatito etc etc. ¡¡¡¡tiempo al tiempo!!! pero hoy, este no es mi tema." El curso pasado, mi nieta de 7 años asistió a clases extra escolares de cocina y mi hija me pidió si me animaba a ir de "ayudante del profesor" ( tareas le limpieza nada más) y así lo hice, pero durante la clase, hay un espacio corto de tiempo ( 20 minutos) en el cual el articulo que se elabora, pasa al horno y le pregunté al profesor si me permitía durante ese tiempo, viendo que los niños, tanto en clase o en esa espera, eran incontrolables, que les contara " cuentos". Le pareción bien, y fueron los únicos momentos de la clase que ninguno de ellos, se movía de su sitio. Los cuentos eran los publicados en mi bloc.... cuentos para Noe..
Pero .... pero .... pero, un día, el profesor CARLOS, me dijo ...." el pero....""
-Eugenio .... debo decirte algo ... y o sé como hacerlo para que no te sientas ofendido ..
¡¡¡¿ofendido....?!!! que cosa tan grave había pasado ...
-¡¡¡Vamos, dímelo como quieras... pero dímelo ya....¿ que ha pasado...?
-Bueno .. es que varios padres... me han mostrado su enérgica protesta porque en uno de tus cuentos, concretamente el titulado " El Capitán Mata-puercos..."l, nombras la palabra DIOS y como no permiten que sus hijos asistan a religión, tampoco permiten que se les nombre la palabra Dios
¡¡¡¡Se me paralizo el cuerpo, la mente y hasta "eso" que al nacer, a simple vista nos diferencia de una niña.
En el citado cuento, se nombra a Dios, porque él había decido proteger a las ballenas y el Capitán en su a fan de maldad, mató a las ballenas de Dios. ¡¡¡¿Como había sido posible que unos ciudadanos normales, abusando de su poder sobre el derecho de unos niños, se sintieran ofendidos...? ¿ acaso debería cambiar el nombre del dueño de las ballenas y decir que eran de HITTLER ? ¡¡¡ me aterra pensar que sí...!!! ¿ porque ese odio o rechazo a lo que fué, es y será DIOS...? ¿ o es que DIOS es lo mismo que los curas violadores sexuales...? ¿ Donde han quedado las enseñanzas que a esos padres de hoy les dimos cuando eran pequeños...?. La tolerancia de las madres, no debe andar lejos. Por ello, prefiero lo que hemos aprendido, vivido en nuestra infancia, los juegos que nos divertían ....la música que despertaba nuestra sexualidad y todo lo que se envolvía en aquella Sociedad, regida por su núcleo principal que era la familia; papá, mamá y nosotros, porque al destruir la familia... llegamos a la situación actual, donde en un inocente cuento, llegamos a ofendernos cuando sus hijos, escuchan la palabra DIOS...¿ debo cambiar el nombre por Sadán Hussein, o por "otros de esa especie...?. ¡¡¡¡ Que pena me dan estos padres progresistas .... QUE PENA.....!!!!!
Aún no compartiéndolo, respeto el que un científico, un físico o un matemático, cuya vida (creo) se basa en dar respuestas a las pregunta humanas de las cosas, no crea en Dios como símbolo de todo lo que representa (¡¡¡ que pena...!!!), pero lo que si no acepto es que un ciudadano normal, que fue bautizado ( sin su permiso claro.... como lo fue venir a este mundo), que entre otras asignaturas, también estudió Religión, que fue durante años al catecismo, que asistió a misa, que celebró su primera comunión, que se confesó y que en muchos casos se casó "bajo el juramento de la Iglesia" o tal vez por el rito Civil, que hizo incluso Belenes de Navidad.... de repente, toman unas decisiones amparados por el concepto de la propiedad que les da el ser padres, sobre sus inocentes hijos y que la sociedad permite de dictar su sentencia escolar ""¡¡¡ Mi hijo no estudiará Religión, ni acudirá a ningún acto religioso dentro o fuera del Colegio....!!!!""" y todo ello sin respetar su propio árbol genealógico. Es como si en un árbol naranjero, una de sus ramas se rebelase y dijese " a partir de hoy en mi rama nacerán plátanos....". Las enseñanzas y las costumbres que le fueron transmitidas a través de padres, abuelos, bisabuelos etc.. las fulminan y eso sin el amparo de ningún conocimiento científico de aquellos hechos ¿ Tienen moralmente el derecho de prohibir a sus hijos ese tipo de enseñanzas con la libertad de que cuando sean mayores la acepten o no ...?¡¡¡Que no se les hable de Dios... ni de religión...!!! ¿ porque...? Entonces.... podrían prohibirles que le hablaran de Napoleón, Carlo Magno o de Tutankamón. Prefiero decir que detesto los progresismos políticos cuyos planteamientos, esconden únicamente el afán de conseguir unos votos que les permitan una acomodada vida económica y de poder. Y para eso, esos progresistas, no les importa romper con los conceptos sociales que haga falta por ejemplo el matrimonio, el cual se estableció para dar valor social y ante la comunidad de la unión de un hombre y una mujer, de cuyo fruto, nacerían los hijos, todos ellos unidos por el símbolo supremo de la Familia. Ahora, después de milenios, se inventan el nuevo matrimonio entre dos hombres o dos mujeres ( ¡¡¡¡ con el mayor respeto... todo menos matrimonio...!!!!). Dentro de cuatro años, volverán las nuevas elecciones y los progresistas, nos traerán "nuevas fórmulas" que nos hagan entender su necesidad para justificarlas como "progresistas"...¿ cuales...? por ejemplo; nos dirán que si gobiernan ellos, será legal el matrimonio entre el dueño-a y su perro-a, caballo, gatito etc etc. ¡¡¡¡tiempo al tiempo!!! pero hoy, este no es mi tema." El curso pasado, mi nieta de 7 años asistió a clases extra escolares de cocina y mi hija me pidió si me animaba a ir de "ayudante del profesor" ( tareas le limpieza nada más) y así lo hice, pero durante la clase, hay un espacio corto de tiempo ( 20 minutos) en el cual el articulo que se elabora, pasa al horno y le pregunté al profesor si me permitía durante ese tiempo, viendo que los niños, tanto en clase o en esa espera, eran incontrolables, que les contara " cuentos". Le pareción bien, y fueron los únicos momentos de la clase que ninguno de ellos, se movía de su sitio. Los cuentos eran los publicados en mi bloc.... cuentos para Noe..
Pero .... pero .... pero, un día, el profesor CARLOS, me dijo ...." el pero....""
-Eugenio .... debo decirte algo ... y o sé como hacerlo para que no te sientas ofendido ..
¡¡¡¿ofendido....?!!! que cosa tan grave había pasado ...
-¡¡¡Vamos, dímelo como quieras... pero dímelo ya....¿ que ha pasado...?
-Bueno .. es que varios padres... me han mostrado su enérgica protesta porque en uno de tus cuentos, concretamente el titulado " El Capitán Mata-puercos..."l, nombras la palabra DIOS y como no permiten que sus hijos asistan a religión, tampoco permiten que se les nombre la palabra Dios
¡¡¡¡Se me paralizo el cuerpo, la mente y hasta "eso" que al nacer, a simple vista nos diferencia de una niña.
En el citado cuento, se nombra a Dios, porque él había decido proteger a las ballenas y el Capitán en su a fan de maldad, mató a las ballenas de Dios. ¡¡¡¿Como había sido posible que unos ciudadanos normales, abusando de su poder sobre el derecho de unos niños, se sintieran ofendidos...? ¿ acaso debería cambiar el nombre del dueño de las ballenas y decir que eran de HITTLER ? ¡¡¡ me aterra pensar que sí...!!! ¿ porque ese odio o rechazo a lo que fué, es y será DIOS...? ¿ o es que DIOS es lo mismo que los curas violadores sexuales...? ¿ Donde han quedado las enseñanzas que a esos padres de hoy les dimos cuando eran pequeños...?. La tolerancia de las madres, no debe andar lejos. Por ello, prefiero lo que hemos aprendido, vivido en nuestra infancia, los juegos que nos divertían ....la música que despertaba nuestra sexualidad y todo lo que se envolvía en aquella Sociedad, regida por su núcleo principal que era la familia; papá, mamá y nosotros, porque al destruir la familia... llegamos a la situación actual, donde en un inocente cuento, llegamos a ofendernos cuando sus hijos, escuchan la palabra DIOS...¿ debo cambiar el nombre por Sadán Hussein, o por "otros de esa especie...?. ¡¡¡¡ Que pena me dan estos padres progresistas .... QUE PENA.....!!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario