Sorry für die Fehler der Übersetzung dieser BLOG
"" "" Ist es gut zu sein ... ONLY CHILD ....? "" "" "
Zweifellos respektieren seine Entscheidung, lasse ich aus dieser Diskussion für Eltern, die nur ein Kind hatte oder sogar medizinisch aus wirtschaftlichen Gründen gerechtfertigt ist. Deshalb werde ich für die Bequemlichkeit oder anderen Gründen beziehen, haben beschlossen, einen Sohn zu haben.
haben einen Sohn, DASS tragisch ist NICHT HABEN KEINE. Mit einem Kind ist von Geburt Sträfling anders zu sein als andere, aber andere Bedeutung NEGATIVE hat.
die einzigen Kinder, vor allem Männer, sind nicht gleich sozial zu anderen, weil es uns an unsere Kindheit beraubt Zuneigung mehr Helfen Sie uns, in unserer Entwicklung der anschließenden Integration: das Spiel und den Kontakt mit anderen, das Prinzip der autodefensión, die sich ein Kind Kontakt Society, tolerant zu sein oder anspruchsvolle und vor allem verstehen, dass wir nicht die einzigen, aber wir werden von anderen, die so sind wie wir ihre Rechte und Pflichten umgeben.
ONLY SON Sein, macht uns unsicher, weil wir uns selbst, mehr als andere, macht den ständigen Schutz von Mutter und Vater, und das uns zu wachsen in Feigheit.Auch, dass ich abgesehen von jenen geboren "Strafe" bin überzeugt, die Kinder mit wenig Altersunterschied zwischen ihnen getroffen werden sollten, sondern sogar einen älteren Bruder haben, vermeiden wir leiden die vorgenannten Einsamkeit.
Und ist, dass die Kinder sollten wir nie "die Puppe of Our Fathers" mit dem Unterschied, dass eine Puppe im Handel gekauft und machen uns "ohne unsere Erlaubnis." Eltern sollten verstehen uns, Menschen mit Leben und Wünsche. Dies bedeutet nicht, dass wir das Recht auf unserer Entscheidungen und Handlungen, sondern als Menschen müssen wir unsere Rechte und unsere Pflichten gegenüber der Familie zu erziehen.
Aber als Nur Kinder (vor allem durch Mütter) bricht das Prinzip der gleichen Rechte und Pflichten, von 85% Rechte und Pflichten zu 15% mehr oder weniger. Aber mit Brüdern, das Gleichgewicht wird mehr gepflegt, weil sie bereits mindestens zwei sind, und wenn Sie wollen, eine Sache, die andere hat das gleiche Recht auf das gleiche.
Ich denke, der Hauptgrund für die nicht zu schätzen ist negativ hat eingeborenen Sohn, ist gerade nicht zu berücksichtigen, die Rechte des Kindes und vergessen, dass einmal geboren, Kindheit sollten bereit sein, in dieser Gesellschaft, die wartet zu integrieren und es wird eine ganz andere Art und Weise sein, wie ihre Eltern ihn erhoben haben, lehrte und toleriert als NUR SON und der neuen Welt, die integriert werden, wird dazu führen, Dekompensation, Egoismus, Angst und soziale Feigheit.
Ganz zu schweigen von dem Schaden und persönliche intime Probleme die Tatsache, dass nur Sohn wird in der sexuellen Entwicklung bringen sagen . Nur diejenigen, die Kinder sind einzigartig, was das bedeutet.
Unter der Annahme, dass die einzigen Kinder, durch unsere Feigheit, wir die ersten sind
zu verweigern, darüber reden zu akzeptieren, verdient Beachtung durch die Eltern ist in der gebärfähigen Alter, durch persönliche Egoismus, glauben, dass mit einer positiven ONLY SON ist mehr für soziale und pädagogische Entwicklung ....... "" "" "" Think .... ....BITTE!! "" "" "" "" ""
haben einen Sohn, DASS tragisch ist NICHT HABEN KEINE. Mit einem Kind ist von Geburt Sträfling anders zu sein als andere, aber andere Bedeutung NEGATIVE hat.
die einzigen Kinder, vor allem Männer, sind nicht gleich sozial zu anderen, weil es uns an unsere Kindheit beraubt Zuneigung mehr Helfen Sie uns, in unserer Entwicklung der anschließenden Integration: das Spiel und den Kontakt mit anderen, das Prinzip der autodefensión, die sich ein Kind Kontakt Society, tolerant zu sein oder anspruchsvolle und vor allem verstehen, dass wir nicht die einzigen, aber wir werden von anderen, die so sind wie wir ihre Rechte und Pflichten umgeben.
ONLY SON Sein, macht uns unsicher, weil wir uns selbst, mehr als andere, macht den ständigen Schutz von Mutter und Vater, und das uns zu wachsen in Feigheit.Auch, dass ich abgesehen von jenen geboren "Strafe" bin überzeugt, die Kinder mit wenig Altersunterschied zwischen ihnen getroffen werden sollten, sondern sogar einen älteren Bruder haben, vermeiden wir leiden die vorgenannten Einsamkeit.
Und ist, dass die Kinder sollten wir nie "die Puppe of Our Fathers" mit dem Unterschied, dass eine Puppe im Handel gekauft und machen uns "ohne unsere Erlaubnis." Eltern sollten verstehen uns, Menschen mit Leben und Wünsche. Dies bedeutet nicht, dass wir das Recht auf unserer Entscheidungen und Handlungen, sondern als Menschen müssen wir unsere Rechte und unsere Pflichten gegenüber der Familie zu erziehen.
Aber als Nur Kinder (vor allem durch Mütter) bricht das Prinzip der gleichen Rechte und Pflichten, von 85% Rechte und Pflichten zu 15% mehr oder weniger. Aber mit Brüdern, das Gleichgewicht wird mehr gepflegt, weil sie bereits mindestens zwei sind, und wenn Sie wollen, eine Sache, die andere hat das gleiche Recht auf das gleiche.
Ich denke, der Hauptgrund für die nicht zu schätzen ist negativ hat eingeborenen Sohn, ist gerade nicht zu berücksichtigen, die Rechte des Kindes und vergessen, dass einmal geboren, Kindheit sollten bereit sein, in dieser Gesellschaft, die wartet zu integrieren und es wird eine ganz andere Art und Weise sein, wie ihre Eltern ihn erhoben haben, lehrte und toleriert als NUR SON und der neuen Welt, die integriert werden, wird dazu führen, Dekompensation, Egoismus, Angst und soziale Feigheit.
Ganz zu schweigen von dem Schaden und persönliche intime Probleme die Tatsache, dass nur Sohn wird in der sexuellen Entwicklung bringen sagen . Nur diejenigen, die Kinder sind einzigartig, was das bedeutet.
Unter der Annahme, dass die einzigen Kinder, durch unsere Feigheit, wir die ersten sind
zu verweigern, darüber reden zu akzeptieren, verdient Beachtung durch die Eltern ist in der gebärfähigen Alter, durch persönliche Egoismus, glauben, dass mit einer positiven ONLY SON ist mehr für soziale und pädagogische Entwicklung ....... "" "" "" Think .... ....BITTE!! "" "" "" "" ""
"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""
Indudablemente que respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
No hay comentarios:
Publicar un comentario